Ведь на любом рынке инвестиций - есть спад и подъём!!! 
Как у Р.Кийосаке в игре "Денежный поток" - купил акции компании на спаде её развития по 1$ а тут же, через пару ходов, кода дела компании пошли в гору, поменялось руководство, наладили бизнес, и пришли компаньёны, которые начали скупать эти же акции уже по 50$ за штуку - Так ведь и в жизни!!!

Крутой Инвестор 
Социум Групп не выиграла тендер на строительство города в Сочи. Это сделали другие компании деятельность которых легальна. Также тендер на строительство города (единолично) выиграли Гарант-Инвест, Надежда, Алмаз-Инвест. Тот договор что мне прислали - по нему компания запросто пошлёт тебя и даже как зовут не спросит. Интересно-компания купила себе банк, а он будет как работать???? Легальни или опять всё через друзей будет распространяться???

Ну, что господа. Теперь я могу сказать про ситуацию в нашем офисе. Постараюсь не примешивать своих личных оценок, и не ввязываться в дискуссию с участниками данного форума. Моя цель – дать информацию как есть, по возможности никого не защищая и не оправдывая. 
 
В 2007 году, когда «С-Г» у нас ещё только появилась, там была возможность вкладывать в программу «Семинар» несколько сумм: 3600, 10800, 27000 и 81000. Соответственно суммы выплат по этой программе получаются: 27000, 81000, 243000 и 729000. 
 
Теперь внимание! Деньги, выданные по программе «Семинар» являются кредитными деньгами. Недаром её ещё частенько называют «Программой взаимного кредитования». Т.е. по сути 27000 или иная сумма, выданные участнику программы, это – кредит. Ни в каких бизнесах эти деньги не крутятся и не наращиваются. Просто люди кредитуют друг-друга, и дают таким образом каждому возможность участвовать уже в инвестиционных программах. 
 
А кредиты надо – что? Кредиты, вообще то, возвращать надо. Вопрос в том, как их возвращать? 
Вот самый типичный пример. Пенсионер кое-как наскребает 3600 и вносит их в семинарскую программу. На самом деле там 3600 плюс ещё 2000 за заключение договора. Плюс ещё у нас было 200 за само участие в семинаре. В общем, суммарно набегало 6000 реальных расходов для тех, кто только что вступает. Так вот… Допустим, что пенсионер кое-как наскрёб эти деньги. Через 4 месяца ему выдают кредит на 27000. Теперь спрашивается, каким образом он должен его возвращать? 
 
По идее, участник программы «Семинар», получив выплату (а по своей сути – кредит), должен был бы направить эти деньги в конкретную инвест. программу. Считается, что именно таким образом кредит и погашается. Ибо деньги, выданные участнику, не выгребаются из компании, а остаются в ней работать, теперь уже в конкретной бизнес-нише. 
 
А что произошло на самом деле? А вот что. Первоначально компания разрешала семинарские выплаты забирать сразу на руки. Предполагалось, что участник(и), проявляя высокую сознательность, сам направит увеличенную сумму в конкретную инвест.программу. На моей памяти, в то время предлагалось две программы: «Отдых на воде» и «Наука». 
 
В результате – граждане участники программы «Семинар» оказались совсем НЕ сознательные. Кто-то тупо забирал деньги себе и уходил. А кто-то – сначала тоже «тупо» забирали деньги, а потом эти же (увеличенные в семинаре) деньги снова вкладывали в программу «Семинар». 
 
И вот теперь посмотрите на цепочку. Положил 3600 и получил 27000. Теперь тут же положил уже 27000… А получать сколько? Вот именно – 243000! 
А за счёт чего и за счёт кого это происходит? Ведь речь идёт о взаимном кредитовании. 
Правильно – это может произойти только за счёт тех участников, которые прокредитуют данного товарища своими деньгами на указанную сумму – 243000. 
 
То есть программа «Семинар» (сиречь программа взаимного кредитования) имеет положительный баланс, пока есть достаточный приток кредиторов, готовых прокредитовать своего товарища. Поэтому в нашем офисе и делался упор на так называемое «приглашение трёх человек» для тех, кто участвует в «Семинаре». 
 
И вот тут я хочу ещё раз обратить Ваше внимание на тот факт, что деньги, будучи увеличенными через «Семинар», либо забирались, либо снова прокручивались через этот «Семинар». И всё работало, пока была хорошая динамика привлечения партнёров. Но… 
 
Рано или поздно кривая увеличения численности партнёров стала выравниваться, и подходить к какому-то своему пределу. Приток денежной массы по взаимному кредитованию стал уменьшаться. А партнёры по прежнему старались получить по семинарской и снова запустить в неё же. 
 
О том, что увеличенные деньги можно запустить в бизнес-ниши… Об этом конечно знали. Но в семинарской же программе больше платят. Жадность фраера сгубила. 
 
Короче, деньги вкладывались в семинарскую программу, изымались и снова вкладывались в неё же. До инвестиционных программ деньги даже не доходили. Всё это, в конце концов, и привело к так называемому «минусовому балансу». 
 
Кроме того, партнёры всегда стремились (даже те, кто НЕ прокручивал деньги в «Семинаре», а сразу их перекладывал в предложенные бизнес-ниши)… Так вот, кроме того, партнёры всегда стремились положить свои увеличенные суммы в наиболее выгодные инвест.программы. То есть туда, где процент выше. А это автоматически означало приток инвестиций в программу «Отдых на воде», и отсутствие такового в программе «Наука». 
 
Короче говоря, всё то, о чём я написал выше – всё это стало напоминать пирамидон чистой воды. Необходимо было срочно вносить коррективы в работу офисов. 
 
На этом мой рассказ не заканчивается… 
 
--- To be continued ---

"Тот договор, что мне прислали, - по нему компания запросто пошлёт тебя и даже как зовут не спросит. Интересно-компания купила себе банк, а он будет как работать???? Легальни или опять в"сё через друзей будет распространяться???" Роман! Теперь у Вас под лупой банк (раньше был договор). Вы что подозрительнее компетентных органов, что дают разрешение на открытие банков? Это очень сложная и ответственная процедура. Я ,думаю, что следующим Вашим шагом, по логике, будет взятие под подозрение компетентные органы - по принципу " А судьи кто?".

Банк можно купить и не регистрировать его. Это очень просто. Весь вопрос насколько много надо будет платить кому то. Вдогонку вопрос: Если у меня задолженность по кредиту в банк 50 копеек. Через год меня вызывают в суд и требуют 100000 рублей за просрочку платежа. Кто прав. 
 
Если я хочу вложить инвестиции я должен верить словам кураторов или мне должны предоставить лизензии-на осуществление деятельности, документы на недвижимость, лизензии на осуществление инвестиций, гарантии что я не потеряю деньги. Почему гарантируют 200%?? С бизнесом ничего не может случиться??? В договоре прописаны права только инвестора. Инвестор должен и должен вносить деньги. А значит в случае каких либо разнагласий компания всегда будет в выигрыше. В суде естественно компания победит. И где вы видели такие квитанции?? Почему на ней нет печать компании?? Или это добровольное пожертвование??? Плюс такая квитанция не прокатит в суде. Такие квитанции должны иметь серию, номер, и выдаваться в налоговой под роспись.

ПРЕДЫДУЩИЙ ТЕКСТ НЕ МОЙ - СКОРЕЕ, ВСЕ ТОГО ЖЕ РОМАНА!!!!  
ВОТ НА ЧТО ИДЕТ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОТИВНЫЙ ПРОТИВНИК!!!

Пояснение - я "ucha" зарегестрированная, а "ucha" гость - незарегистрированный- КЛОУН!

"Такие квитанции должны иметь серию, номер, и выдаваться в налоговой под роспись" - полный профан, впечатляющая неграммотность - оказывается, все торговые, инвестиционные и прочие компании должны выдавть свои внутренние квитанции через налоговую инспекцию. Полная дремучесть.

моя мама отнесла туды мой деньги (1 тыс.$)где то пол года прошло все "завтраками" кормят! (Это Уфе) сам в офис ездил ,наехал слегка пообещали 8000$ но в конце апреля Evgen

"наехал слегка" Ну,- Вы крутой! Пеленки не забывайте менять. А то Ваша мама Вас отшлепает.